Джереми Хоган, парнтер из Hogan & Hogan, сообщает, что CryptoLaw поделился ответом американского финтеха Ripple на письмо Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором оспариваются (по существу) “части судебного приказа” апреля 2021 года, которые “связаны с внутренними коммуникациями».”
По словам Хогана, совершенно очевидно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам «добросовестно не выполнила хотя бы часть приказа». Хоган также отметил, что если бы он был судьей в этом деле, то поверенный SEC «оставил бы слушание по этому поводу с красными ушами, если бы не санкциями какого-то рода».
Он добавил:
Я не удивлюсь, если она добавит этот вопрос к слушанию в пятницу. Если она это сделает, то, вероятно, потому, что она расстроена, и я ожидаю, что искры полетят.
В своем документе, относящемся к ответу Ripple на Письмо-ходатайство SEC о правоприменении с просьбой к судье Нетберну «предотвратить доступ к ключевым внутренним документам», связанным с XRP Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH), CryptoLaw отметил:
Мы пишем от имени ответчиков Ripple Labs Inc., Брэдли Гарлингхауса
и Кристиана А. Ларсена в ответ на письмо SEC от 21 апреля 2021 года. Это письмо неверно перефразирует две позиции, которые Суд отклонил на конференции по обнаружению 6 апреля 2021 года: что внутренние документы SEC категорически освобождены от обнаружения и что SEC может ссылаться на привилегию совещательного процесса без поиска отзывчивых документов, утверждая привилегию на основе документов и создавая журнал привилегий
Как указано в документе, постановление суда было «поставлено 8 апреля 2021 года (ECF № 102)». Комиссия по ценным бумагам и биржам «не добивалась ни пересмотра этого приказа, ни пересмотра Правила 72, и 14-дневный период для этого уже истек», — отмечается в документе.
Как упоминалось в документе:
SEC проигнорировала постановление суда по обоим пунктам. Комиссия по ценным бумагам и биржам также проигнорировала указание суда добросовестно встречаться и обсуждать объем производства. 14 апреля 2021 года Комиссия по ценным бумагам и биржам признала, что у нее есть соответствующие документы, но сказала Ответчикам, что ей нужно больше времени, чтобы обдумать свою окончательную позицию относительно того, будут ли и какие внутренние документы она будет предоставлять.
Всего за несколько часов до «запланированной встречи и совещания» SEC решила вместо этого представить свое письмо, в котором говорилось, что «в соответствии с положениями Постановления Суда она может отказаться предоставлять какие-либо внутренние сообщения агентства».
Суд «должен отклонить это неправильное толкование своего приказа и дать указание SEC незамедлительно подготовить соответствующие внутренние документы», — рекомендует документ CryptoLaw.
